本期推介 <錢買不到的東西> Michael J. Sandel

"讓市場更有效率, 就其本身而言並不是一種美德. 真正的問題在於引進這種或那種市場機制是會改善, 還是會損害球賽的好處."
"說到最後, 市場的問題其實是關於「我們想要如何共同生活」的問題. 我們想要一個一切都可待價而沽的社會嗎? 抑或社會上還是有某上道德性與公民性的財富, 是市場不會尊崇, 但是用金錢買不到的?"

讀著這本書, 尤其是最後的一章, 我想起了近些年來的香港, 想起了政府今早發表的「香港承受及接待旅客能力評估報告」. 無疑, 近幾年的自由行大大了提高了香港旅遊業的收入, 可是, 這真是我們香港人所要的嗎? 是否為了經濟, 其他一切, 包括我們曾引以為傲的文化和人民, 生活質素都可以放棄? 是否真的要等到一天我們吃得撐死, 才可以大聲叫停??

 

本期推介 <花之鎖> 湊佳苗

自從<告白>以後, 每有湊佳苗的中譯本, 我也必定捧場. 她筆下的故事懸疑曲折, 往往都有出人意表的結局, 令人不得不一口氣讀完. 就好像這一本, 我用了一整天休假的時間一次過讀完, 掩卷之後不禁狂呼過癮. 三個女子三段看似毫無關連的故事, 冥冥之中卻彷彿互有牽絆, 但那究竟是什麼呢? - 愚昧如我, 要讀到第201頁才看出端倪, 你呢?

 

本期推介 <地獄> Dan Brown

已經記不起上一次讀Dan Brown的作品是那時候的事了. 這次一讀, 便又一頭栽了進去歐洲私國度, 不能自拔.

這次迷題主要是關於世界人口過剩, 導致疾病蔓延, 戰事日頻, 動植物絕種, 資源短缺. 當中一切的罪魁禍首 - 人類, 是否有需要被適當地滅絕呢? 不禁想起好多年前曾經跟哥哥討論過同一個話題, 而直到現在我也是支持同一個結論, 就是如果生態失衡到一定的嚴重程度, 我相信自然間會有一種制衡, 或許是天災如瘟疫, 又或是人禍如戰爭, 將人類的數目回復至健康平衡的水平.

於是我想, 我們又可以維持現在的平衡多久呢?

 

本期推介 <死在香港, 見棺材> 陳曉蕾

我們時常讀著關於生活的書, 例如怎樣煮一桌好菜, 旅行時去那些景點遊玩, 怎樣教養家中的小孩, 然而往往對於每個人也會經歷的最後一站, 我們所知甚少. 當初會留意這一本書, 源於陳曉蕾在主場新聞的一篇文章. 這本談及死亡, 殯儀與殮葬的書其實一點也不恐怖, 開始讀了以後反而令我手不釋卷. 書裡有些人的經歷, 令我讀著讀著淚凝於眶; 但是當中有關殯葬的資料, 在獨立記者陳曉蕾的筆下, 又令我讀得津津有味 - 例如你有沒有想過, 死後自己的Facebook資料, 會被怎樣處理? - 想知道答案, 就請自己去看看吧!

(我的讀書報告: 我在讀 https://www.facebook.com/ilikereading 正在製作中)

 

"如果一切是永恆, 我們還會珍惜彼此嗎? 如果是永劫, 那我們還能賜予彼此快樂嗎? 生命恰恰是半恆半劫, 夾在天與地之間的我們, 轉成人形之路, 如是掙扎, 也如是美麗; 如是一瞬, 也如是無盡."

- 慈悲情人‧鍾文音

多了另一個家, 請按此.

新書上架

已經忘記有多久沒有看英語的翻譯小說, 已經忘記多久沒有可以一整天窩在家中看書. 已經忘記是在那裡看到的一篇書評, 已經忘記看到當中的什麼字句觸動到我的心靈, 驅使我到書店尋找這本書. 只知道我一頭栽了進故事以後便沈溺於其中. 整個人好像身處於故事所敍述的空間, 情緒為故事情節而牽動.

都是作者在序言中得對: “當你沈浸在書中而忘我, 不管周圍的環境多麼吵雜, 也都自動安靜下來了; 不管你心裡有多少擔憂掛慮, 也自然消失了. 你自然而然就變成一個「幽靈讀者」, 進入故事裡面的世界, 到裡面去纏擾書中人的想像力.”

因為它, 我又重新開始看英語的翻譯小說了.

原本以為忘記帶手提電話並不會帶來太大的不便, 只要回到公司設定遙控轉接便行. 卻又發覺原來比想像中麻煩. 好像剛才吃午飯的時候想起了G, 一心想回到公司後致電給她, 待坐下才醒覺沒有帶手提電話所以沒有她的電話號碼.

於是想起正在讀著的叛逆行銷. 當中說到現今人們對手提電話形影不離的依賴, 除了是由於方便, 安心, 還有遭逢險境時用以求救以外, 最主要的一個濃烈的心理因素就是在我們壓力大, 或是覺得自己很孤獨, 很渺小的時候, 會覺得有個人可以連繫. 我們可以確信自己不是孤單一人, 確信自己是擁有需要自己和愛自己的人的. 這種"隨時可以跟其他人聯繫"的感覺讓我們覺得自己不再孤單, 讓我們都可以感到安心.

所以, 是再沒有比打電話時老是沒有人接聽或是給轉接到語音信箱更令人感到討厭的了.

(嗯, 你知道我是在說你就好了.)

今天早上看報紙, 影入眼簾的第一段新聞, 終於不再是淫照風波. 而是一段令我讀得眼眶濕濕的報導.

"少 女 黃 雅 芝 ， 農 曆 年 三 十 當 天 在 秀 茂 坪 遇 上 車 禍 重 傷 ， 翌 日 年 初 一 她 16 歲 生 日 那 天 ， 醫 生 說 她 的 腦 幹 已 死 亡 。 「 我 個 女 未 死 ！ 」 黃 爸 爸 和 黃 媽 媽 在 過 去 一 星 期 ， 人 人 開 心 過 年 之 際 ， 他 倆 衣 不 解 帶 的 在 病 榻 旁 邊 陪 伴 女 兒 ， 還 給 了 她 兩 封 利 是 討 吉 利 。 直 至 年 初 六 ， 他 們 知 道 死 神 真 的 要 帶 走 雅 芝 了 ， 才 同 意 拔 喉 讓 愛 女 離 世 ， 並 願 意 捐 出 雅 芝 的 心 臟 、 腎 臟 、 肝 臟 和 眼 角 膜 。"
- 蘋果日報, 08年2月14日

我想像著, 那雙悲傷的父母, 在人人歡天喜地的日子裡, 過的是怎樣的一個新年. 愛女生辰的日子裡, 他們面對的卻只有寂靜無聲的身軀. 於是我想起, 這些日子裡每逢到寺廟去祈福, 第一樣祈求的都是自己, 家人和朋友可以平平安安. 人大了, 才瞭解這些以前以為是隨手可得的事情, 其實便是最大最根本的幸福. 那些榮華富貴, 都不過是些錦上添花的事情.

你, 又有沒有填寫器官捐贈卡呢?

近來讀到好一些的好文字.



讀文字跟交朋友很相似: 有些文字, 不是人人都會喜歡, 可是只消讀頭兩句, 你便知道是不是自己的那杯茶.

袁瓊瓊的文字就是一個好例子.

讀她文章的日子不是太久, 可是一讀便被那股辛辣乾脆的狠勁兒折服了. 她的文字總是一針見血地將一般人平時只敢在心底暗說的話大刺刺地放上枱面. 於是我常常邊讀邊暗笑. (到底有些我認同的跟傳統背道而馳的想法, 我還是不敢如她這般明目張膽的表態.)

就好像在她在今天的那篇桃花和靈魂伴侶中寫道:
"跟不喜歡的人做愛, 好有一比, 有點像去聽不想聽的演講, 會一直奇怪這個人怎麼這樣會拖, 然後還要假裝有興趣的樣子."
真的叫我拍案叫絕.

為寫這篇推介文, 在網上找她的資料, 才知曉她早於80年代在台灣文壇出道, 跟另外兩位我好喜愛的作家李昂, 朱天文為同期的"女性作家". 為何我以前會沒有留意到她的文字呢? 又, 原來她今年已經是58歲了. 讀她的文字可是一點也看不出, 真是厲害!



起初我只是不知從那裡跑到了天使蛋捲的部落格, 然後喜歡上她的文字, 繼而將她的網址連結. 電腦網絡的其中一大好處就是可以將在世界不同角落的人連結在一起. 於是我可以從天使蛋捲的筆下看到跟旅遊書上不一樣的柏林.

今天當我又再溜到她的部落格時, 竟然發現原來她剛跟其他四位現居於不同城市的台灣女生合寫了一個部落格. 一個星期五個工作天, 每個女生輪流寫一篇. 多好玩(對她們這些寫的來說)又好看(對我們這些看的來說)的點子!

其實網路上一直有著很多類似的網頁. 突然間就興起"不如我們也來弄一個這樣部落格"的念頭; 不知道有沒有朋友肯跟我玩這個遊戲呢?

這次的台灣之行, 其中一個好重要的收獲, 便是買了好多好多的書跟CD.

x x x x x
在香港國際機場禁區內, 我為了打發時間在四處亂逛. 就在書店的架子上, 我被這iPod般的封面吸引著. 翻了翻內容, 看了數頁, 便已經捨不得放下. 還在猶豫好不好在這邊買下這書 (要知道在台灣買是便宜四分之一!), F看見我的樣子便二話不說拿了書直接走去付款.

謝謝你, 親愛的.

x x x x x

一直在看我的blog的朋友們也許都知道, Apple一直是一個我好喜歡研究的品牌. 雖然我本身並不是Macintosh的用家, 但身邊卻有很多朋友有在用Macintosh, 而且當中也有為數不少的, 如我之前所描述的"瘋狂沈迷的信徒". 他們是那些會為了看Apple的新產品發佈會而特意半夜從自己溫暖的被窩中爬起來, 並對所有Apple的新產品趨之若鶩讚嘆連連之人.

而熱愛音樂的我, 雖則躲得開Macintosh的魔爪, 卻逃不過iPod的金剛圈.

x x x x x

自從第一台iPod於2001年發行以來, 直到2007年短短6年之間, iPod的全球銷售量已經突破了一億台. 而原本以售賣電腦為主要收入來源的Apple, 在2005年以後也因為iPod及其相關的音樂業務(如線上的音樂零售), 變成只佔Apple營收少於四十個百分點的第二大業務.

而iPod所造成的影響還不單單只是數字上的意義. 正如作者Steven Levy所言: iPod象徵了媒體的未來.

它顛覆了音樂和影像媒體的慣性傳統, 並加速了數位科技於當中的應用. 於是消費者現在可以重新掌握媒體的消費權, 選擇自己喜愛的歌曲, 影片與及新聞, 其用自己喜歡的方法欣賞. 不單只是消遣性質的媒體, 現在有學校利用iPod來發放學校消息及課堂的錄音, 甚至有宗教會堂利用它來佈道神學.

自從我於2006年7月時收到一台第五代30G的iPod為我的生日禮物以後, 便被它簡單的具流線般美感的黑色外表深深迷倒. 想想看, 30G! 我終於可以將所有儲存在電腦內的歌曲一股腦兒的丟進iPod, 不用辛辛苦苦的每隔一段日子便要費煞思量的選擇有限的歌曲好儲到那舊有的只有256Mb的mp3機內. 而且雖然不能更換電池, 可是電力用罄的問題還不算是太嚴重. 最重要的是, 拿著它在街上走的感覺多酷! 拿著它, 彷彿自己便擠身於潮流帶領者之列. 而每每在街上看到別人也是拿著這個酷酷的iPod, 在跟對方交換眼色之時, 也不難在彼此的眼裡看出互相嘉許的神色.

x x x x x

iPod的研發過程也是個精采的故事.

由Steven Jobs重掌Apple, 並決心替Apple重整旗鼓, 到iPod最初發行之前是如何不被看好; 以至iTune細心週到的設計, 與各大音樂品牌的斡旋, 所有的種種關於iPod的一切你都可以在這本書中看到.

只要你有在用iPod, 我相信你也會喜歡這本書. 而在讀過以後, 我也相信你會如我這般更加喜歡手上的這小小玩意兒.

新學年新書單

原來, 在別人的blog中看到自己的名字, 是會有一種好"驚艷"的感覺. (我知道, 用"驚艷"來形容, 好像有點怪. 不過我又真的是這樣覺得的喎.)

x x x x x

昨天下班後去了書店. 原本計劃想買的那幾本似乎尚未到港, 反而在已經很久沒去的樂文書店找到這兩本. 嗯, 都算是個意外之喜.

x x x x x

"關於記憶.
我開始學會了放棄, 反正回想不起來的事物, 也沒有什麼大不了. 同樣地, 失去的事物, 打從一開始就逃避不了會失去的命運. 至於無法忘記, 永遠不會失去的事物, 我想我一定會稱之為愛. 我的眼睛只想留下那些事物的記憶."

"關於光.
光指的是既非形體, 亦非物質. 唯有眼睛感覺得到的明亮. 但是, 若是沒有了光, 世界將陷入一片黑暗. 光使得物質得以為物質, 使人能夠認知物質, 就這層意義而言, 光近似於愛."

"關於眼淚.
眼淚之所以從眼眶溢出, 是為了讓過度受光的眼睛休息. 我流淚是為了洗去所有的殘像. 只要將流淚與洗車劃上等號, 就沒有什麼好難過的了."

"關於眼睛的錯覺.
出現在地平線的月亮與高懸天頂的月亮, 看上去大小不盡相同, 但卻是一種錯覺導致的現像, 實際上大小是一樣的. 同樣地, 人類也會對愛情產生錯覺, 有時看起來如浩浩江水, 有時看起來如涓涓小溪, 其實一如月亮的大小之別."

"關於所謂的印象, 這個眼睛所見的海市蜃樓.
印象會騙人, 而眼睛則很容易被印象矇蔽. 即使如此, 人們還是喜歡憑印象做判斷.
人們喜愛海市蜃樓, 即使明知是海市蜃樓, 還是想要朝它走去. 人們將這種行為稱之為希望. 當人們明白其中沒有綠洲時, 目光早已搜尋著下一個海市蜃樓了."

- 摘取自幸福的結局

這是一本關於眼睛與人生的話語的筆記.

(罕有地)公事繁重的日子. 利用等人放工的空檔, 偷偷地貼圖.

嗯. 這些都是計劃中要被我擁有的書本.
叫我愛情小說狂. 嘿嘿. <- 明顯地做到傻了.

這幾天都要離開辦公室到灣仔會展工作. 午飯的時候, 躲懶到了附近的藝術中心閒逛, 看看有什麼新的有趣的表演劇目, 並順道逛逛中心附設的書店阿麥書房.

於是, 驚喜地, 發現了這本AANGEL.


起初是被那嬌嫩欲滴的粉紅粉綠的封面所吸引. 穿著公主禮服的巫婆伸著手中嫣紅的蘋果冷冷的望著你. 究竟是誘惑還是驚嚇?

翻看內頁, 讀著文字. 那些正中我胃口的詞彙造句, 一看便知是台灣出品. 翻到出版社資料的那頁, 果然不出我所料. 意料之外的, 是這本雜誌的出版社, 竟然跟另外一本我好喜愛的台灣雜誌不謀而合.

我說的, 是PPAPER.

PPAPER是一本由Pao & Paws出版的台灣雜誌. Pao & Paws本身為一所創意工作室, 由Imin Pao及Ivee Hu組成, 以平面設計起家. 及後業務推廣至不同範疇的設計, 出版, 藝術品代理與週邊商品研發. 04年Pao & Paws更跨足服裝領域, 推出專針對孕婦而設的品牌ive&sean.

PPAPER在04年年尾開始在台灣以月刊形式發行, 並於06年4月改版為雙週刊. 內容主要為設計理論及設計類相關報導等, 為設計相關人士提供精簡實用的設計觀點和創意啟發.

(呵欠)
寫著寫著, 好像在為Pao & Paws寫新聞稿似的. (笑)

簡單一點來說, PPAPER就是一本提供有關設計最新資訊的世界性雜誌. 除了那些建築呀, 廣告呀, 傢俱呀, 零碎日常用品呀等等的設計以外, 當然還包括相關的藝術項目如電影, 音樂及時裝.

嗯. 就好像最初的JET.


JET起初在香港出版的時候, 我也是超級擁躉, 為其有別於市面上的設計排版以及內容所著迷. 每個月月頭都會直撲到書報攤, 務求可以買到新鮮出爐的新一期JET. 看完了以後, 又苦苦的期待下一個月快些到來. 後來當我終於有機會涉足廣告甚至傳媒界工作, 明白了雜誌"原來就是這樣誕生出來", 於是不再購買市面上任何一本雜誌以後, 我還是會癡心地每個月真金白銀去買一本JET.

直到.

直到, 嗯, 發覺內容變得越來越商業化.

每期都是說那些名錶. 那些電影新上映, 便是那些主角做封面. 那部電話新面世, 十多頁的專輯便是專談及那部電話.

再捱了數期以後, 我覺得夠了. 好歹我也叫業內人士, 應該分得出那些是廣告, 那些是中肯的報導吧.

我只是覺得悲哀. 究竟是否香港這個市場, 真的容不下一本非八卦非商業非時事, 一本讀者真真正正想看的設計雜誌呢?

(嗯, 好長的一段牢騷. 辛苦了.)

說回AANGEL.

跟PPAPER相似, 不過AANGEL是更為側重於女性化的角度. 好像我正在看的這本07年5月號, 主題是FOREVER YOUNG, 於是所有內容都是圍繞著這個主題, 包括新資訊, 設計, 電影, 音樂, 時裝, 娛樂及藝術工作者專訪, 美容, 首飾及配件, 星座, 塔羅牌等等一切女性有興趣的話題. 比起香港市面上那些只談如何美白與床上36式的女性雜誌, 內容實在營養豐富廣泛多了.

唉, 究竟香港何時才可以有這樣的一本雜誌呢?

後記: 嘗試在網上找JET的網址, 竟然頁完全找不到! 想不到一本談設計談生活品味的雜誌, 到今天竟然連網頁也沒有!!! (連我都有啦...)

"有很長的一段時間，我不能翻閱我們的照片，因為我不想哭，對著照片掉眼淚並不適合我。

有很長的一段時間，我沒有辦法去到我們曾經去過的場所，因為回憶太擠，而當眾嚎啕大哭會讓我看起來很神經。

有很長一段時間，我不能夠說出你的名字，連聽也不能聽的那種不能夠，因為我知道我會哭，未語而淚先流，這句話只適合我寫，而不適合我做。

可是我其實一直在哭，在心裡哭。

我不知道幹什麼我要這樣，人前歡笑人後落淚，我只知道你對我而言不太一樣，
不，是很不一樣。"

讀著我好喜愛的網路作家橘子在她的新書《對不起，我想你》的引言時, 腦海中便立即浮現出你的樣子.

然後我想起那天, 在微醺的時候, 終於向好友們坦白承認其實以前有好長好長的一段日子性格乖僻的原因是因為未能放下你.

好友們都相當訝異. 訝異於原來我倆交往的時間竟然比她們所以為的短, 也訝異於我想念你的時間竟然比她們所以為的長.

長得是我倆交往時間的整整四倍.

x x x x x

好友們都問我: 究竟是什麼令你那麼放不下呢?

其實這個問題我也問了自己上千上萬次, 而終究也找不出答案.

我想, 也許在每個人的人生裡, 都總是會遇到這樣的一個人. 不是太帥不是太聰明不是太有錢, 但是不知恁地愛上了以後卻偏偏忘不了放不下.

x x x x x

而現在.

"謝謝我們愛過，謝謝我們遺憾，
還有，謝謝你，讓我學會，愛。"

"人常常會掛念著沒有選擇的那一邊，沒有走的那一條路，以為那樣就會少一點崎嶇，或者多一點幸福，可是我卻不這樣想。

我不相信沒有發生過的事情就會比較好，因為我們都不知道選擇了另一邊或另一條路，會不會有更多阻礙。"

節錄自【激情物件Ⅱ‧Omelet for two】

我不諳政治, 亦不喜對自己還沒有深入瞭解的事情作出評論. 所以即使身為中大的畢業生, 我也未曾為近日被炒作得沸騰騰的中大學生報事件說過片言隻字. 然而, 讀著網友Cherrie轉貼蔡子強於明報發表的文章, 一邊讀, 淚水便不由自主的由眼角滲出, 視線也漸漸模糊了起來.

世界不斷的在進步. 我們得到的越多, 要求也變得越高之時, 舊有的一些美德和標準卻彷彿一點一滴的在流失. 人變得越來越自我. 於是往往都只會執著於自己的位置與觀點去批判別人. 不容許錯誤. 別人跌倒不是爭相走避便是裝作看不到.

批評是那麼的輕省. 隔岸觀戰煽風點火.

我想說的, 是尊重與包容.

我們以為, 我們所謂的"愛", 是佔有, 是嫉妒, 是控制. 幸而這個世上還有好一些人, 身體力行的去告訴你, 其實, 什麼叫"愛".

"雖然我並不同意你的觀點, 但我會至死也捍衛你說出那個觀點的權利."

我沒有很偉大的理想與深遠的宏志. 我只是覺得感慨: 在這個訴求要讓人人獲得更多自由的年代, 為什麼我們的視野與心胸卻會變得越來越狹窄的呢?

x x x x x

愛在漫天風雨時——再評中大學生報事件 蔡子強
A33明報 15-5-2007


蔡子強1987 年中文大學學生會會長

如果要我說出自己最敬佩的大學校長，或許有人會覺得我不識時務，因為我心目中的人選，不是一位會為大學掙得很多捐款，也不曉得誇耀自己把大學建設成世界「第幾大」的人，但他卻有著教我更加心悅誠服的胸懷——那是中大前校長高錕教授。

記得1993 年，中大30 周年校慶，舉辦了盛大的「開放日」來慶祝。但碰巧那時，也是六四事件後，香港學運最「激」的幾年，學生組織最恨歌舞昇平，於是便執意要與校方對著幹。

高錕校長的故事

在開放日那天，中大喜氣洋洋，冠蓋雲集，正當高錕校長要致辭時，冷不防被激進的學生衝上主禮台，在眾多嘉賓、家長、同學、校友的眾目睽睽之下，誓要搶走校長手中的「咪」，以表達另類聲音，結果令台上亂作一團，擾攘達數分鐘之久，令人覺得中大丟盡面子。他們又把抗議的單張放在吹脹的避孕袋內，向現場人士派發，極盡挑釁之能事。

事後，當校長步下禮台時，《中大學生報》的記者第一時間衝前採訪，詢問校方會否懲罰學生，怎料校長卻一臉詫異的說：

「懲罰？我為什麼要懲罰學生？」

那位學生記者頓時為之語塞，頗覺自己就像以「小人之心，度君子之腹」。

我記得幾年後，有一晚與老師關信基教授促膝談心，提起這件往事，他才透露，事後差不多各方都排山倒海的要求紀律處分該等學生，但卻有3 人由始至終堅持反對，最後才能頂住了壓力。3 人中的其中一位，原來就是當事人，本來該是最受屈辱、最應意憤難平的高錕校長。

老師的訓勉

至於另一位，就是當日身為學生輔導長的關老師。我記得老師當時是如此跟我講的：

「大學校園，本來就該是引發思潮、帶動社會前進的地方，如果我們的步伐和界線，都與外面社會的一模一樣，那又豈能起到帶動的作用呢？」

我完全能夠想像，當日身為輔導長的老師，會為此受盡多少壓力，受盡多少委屈，但當他道出那一番說話時，就是那麼一臉淡然，就像一切本當如此，像高錕校長當日一樣。

老師的學養，做學生的限於資質，學不上皮毛；但老師所講過的做人道理，做學生的，卻一直未敢或忘。

但可惜當年中大的學生組織，卻不領情，因為校長接受北京委任為「港事顧問」，而一直對抗到底。例如出版學生報，大字標題刊出「港事顧問粉飾太平，中大校長一事無成」等辛辣、侮辱性字眼，令不少教授為之側目。但高錕校長本人卻一直以平常心待之，甚至每年從個人戶口中拿出兩萬元，捐助有財政困難的學生組織中人；又每年都親筆撰寫書信，多謝學生組織對大學的貢獻；更幫助學生排難解紛，在一場教授與學生可能因教學評核而對簿公堂的官司中，為學生順利調解。

而另外一些更加偏激的中大學生，更加出版一系列以粗口諧音作為名稱的「小報」，刊登一些不雅、性器官的照片，尺度遠比今天的大膽，但當時校方也只是循循善誘，屢加勸喻，卻始終沒有紀律處分。

「法國思想之父」伏爾泰（Voltarie）曾經講過： 「雖然我並不同意你的觀點，但我會至死也捍衛你說出那個觀點的權利。」從當年的中大校園，我完全能領會到這句說話的境界，也就是這些點滴和積累，令我們那一輩的學運反叛分子，至今仍十分熱愛中大。

「昨非」與「今是」

近日《中大學生報》的情色版，惹起軒然大波，都說同學偏離了社會標準，公眾不能接受。但社會標準，又真的應是學生運動及校園討論的極限嗎？

我記得80 年代初「香港前途談判」，中大同學冒著天下之大不韙，提出香港應該脫離港英殖民管治，民主回歸祖國。當時在這個醉生夢死的殖民社會，這是何等的離經叛道，與所謂的「主流社會標準」，差距又豈能以道里計，公眾也是絕不接受，甚至更罵同學為「共諜」、「死左仔」。更有聲音說這些中大同學畢業後公司將永不錄用，甚至催促中大應予以警誡。但20 年後，事實證明，究竟又是誰對誰錯呢？

今天中大視為顯赫校友的鄭海泉先生，70 年代曾是因為在街上張貼「保釣」海報而被抓過的學運分子。朋友王慧麟曾到倫敦翻閱業已解封的殖民地機密檔案，才發現原來竟然有這位「鄭大班」的黑材料， 他被形容為「extreme radical student」，視之為麻煩搞事分子。

我相信當日也曾經有不少聲音，批評過這些同學影響校譽，損害中大學生形象。但幾十年後，一笑便已風雲過，鄭海泉已成了匯豐「大班」，當日搞學運的何安達，那個曾經拿著水槍在宿舍「知行樓」周圍射，憤世嫉俗、玩世不恭的「死飛仔」劉細良，卻已成了行政長官曾蔭權的左右手。學生年代的稜角，本來就是理應如此。

那是一張倔強而非猥瑣的臉

上周四，我有透過電視直播收看學生報編委會的自辯論壇，在一張又一張同學的臉上，我看到的是一臉的倔強和純真，而不是淫褻猥瑣。雖然過去言語間，或許他們有頂撞過個別老師，但我相信他們都是真誠的。

我相信，如果有一天同學願意反省，又或者歉疚的話，原因一定不是因為校方處分了他們，而是我們這些作為老師的，曾經以極大的耐心和誠意，來看待他們所做過的事；如果好多年後，學生仍會惦記我們的，多半不會是因為我們教授過他們什麼具體知識，而是我們曾經以身作則，教導他們如何處世做人。

周六回到校園，得知政政系的同學，在考試季節，大家都在捱更抵夜的時候，還是奮力「開夜車」，趕出了一份聯署聲明，並邀請我加入聯署。這群同學本來不是直接牽涉在內，但都能如此見義勇為，做老師的常常鼓勵學生要有judgment，要有initiative，如今還夫復何求，即使再有些什麼，也只是枝葉，於是立即簽名。

為什麼我們這樣愛中大

事件中，我一直只是個旁觀者，只是在旁邊說些風涼說話，我知道真正要負責的中大老師和同事，卻處身熱廚房，壓力都很大。

在民粹主義肆虐的今天，傳媒會動輒不問情由，指摘我們「包庇」學生，把整間大學的校譽也「擺上枱」。我完全體會到校方調查委員會做決定時的難處，而大學輔導長何培斌教授，早前接受記者訪問時亦透露，有需要時，他個人願意為學生提供法律支援，並以「有理想、有看法、有堅持」來形容學生報的委員。但我只想補充多一句，能對學生寬容的，希望都能盡量寬容。

現在差不多每一間大學，都說鼓勵學生獨立思考、批判思維，但當學生的看法與我們一模一樣時，哪用大家多作lip service；相反，正正是當學生的看法與我們南轅北轍，與我們不同的時候，校方仍能表現出的尊重和包容，才真正最能體現出我們對獨立思考和批判思維的真誠，才最彌足珍貴。

我們都愛自己的學生，但當學生飛黃騰達，名成利就時，我們的愛充其量只是錦上添花；相反，正正是當漫天風雨，壓力鋪天蓋地，學生茫然無助時，我們的愛，我們所表現出的承擔，才是學生最需要的。

我們那一輩都十分愛中大，因為那是一個曾經容許我們犯錯、容許我們跌倒，以及容許我們跌倒後重新站起來的地方。我真切的希望，很多年後，我們的師弟、師妹、學生，也能夠有幸因同樣的原因，愛著同一間中大。

x x x x x

在這個見風駛利, 欺善怕惡的俗世裡, 我好慶幸尤有一些有承擔, 有理念, 有堅持的老師如清泉般存在.

這篇, 實在是太正點了. 就好像K說的: 一矢中的.

不得不特別的大大推介一下: [薇小說] 眼淚